瑞银:LME专家会议纪要 :镍、锂、铝、铜、钨要点梳理!
发布时间:2026-05-17 20:09:01      来源:陆家嘴大宗商品论坛
核心判断:这轮基础金属不是同一个故事。镍看印尼HPM政策和HPAL成本,锂看供需紧平衡下的阶段性冲高,铝看2026年缺口与2027年新增供给的赛跑,铜看供应扰动和需求韧性的拉扯,钨则看前期去库后的三季度补库。价格弹性不只来自“需求好”,更来自政策、库存、冶炼约束、原料成本和产业链补库节奏同时错位。
先说结论:五个品种,五套交易逻辑
这组LME周专家电话会的内容,表面上是在讨论镍、锂、铝、铜、钨五个基础材料品种,但真正有价值的地方不是把每个品种的价格预测背一遍,而是把它们背后的供需矛盾拆开。
镍的关键在印尼政策执行,尤其是HPM基准价是否真正传导到褐铁矿交易价格;锂的关键在电池需求的强度和供应预测是否过于乐观;铝的核心是2026年短缺与2027年新增供给之间的时间差;铜仍然有供给端支撑,但短期需求担忧和宏观压力不能忽略;钨则处于价格回调之后的再平衡阶段,三季度补库可能重新给价格带来支撑。
所以,这不是一份简单的“金属涨跌表”。更像是一张基础材料的周期地图:有些品种现在紧,有些品种明年可能松;有些是政策推高成本,有些是库存周期在摆动;有些是短期价格有弹性,但长期供给压力已经在路上。
核心品种一览

pic

镍:HPM政策是这轮交易的核心,不是单纯看矿价
镍这条线,最关键的变量是印尼新的HPM政策。专家的判断很直接:如果褐铁矿交易价格严格按照新的HPM基准价执行,再考虑矿权税、运费以及硫磺价格上行等因素,HPAL的原料成本会明显抬升,镍价有机会站上2.1万美元/吨。
这里的重点不是“镍价一定马上大涨”,而是成本曲线被政策重新抬高。HPAL项目本来就是镍产业链里对矿石价格、硫酸价格、运费和政策费用都非常敏感的一环,一旦HPM价格真正落到成交端,成本压力会非常实在。
不过,专家也提到一个现实问题:新HPM政策虽然在4月中旬已经推出,但目前褐铁矿的实际成交价格变化还不明显。这说明政策从发布到执行,中间存在时间差。HPAL企业仍在和印尼政府、矿山进行谈判,最终成本传导的节奏还需要观察。
供给端也不是铁板一块。关于印尼镍矿RKAB配额,专家认为印尼可能在7月额外增加5200万湿吨配额,使包括菲律宾进口在内的镍矿总供应达到3.31亿湿吨,而对应需求约为3.25亿湿吨。也就是说,供给不是完全没弹性,政策抬成本和新增配额之间会互相拉扯。
我的理解是,镍的交易核心要盯两个点:第一,HPM是否真的进入褐铁矿实际成交价;第二,新增RKAB配额能不能压住成本抬升带来的价格弹性。只看政策标题,很容易看偏。
锂:价格可以冲,但别把25万元/吨当作常态
锂的判断更像是“紧平衡下的脉冲行情”。专家预计2026年锂价均价约为17万元/吨LCE(含税),阶段性高点可能到25万元/吨LCE(含税),但这个高点很难长期维持。
需求端看起来并不弱。专家预计2026年全球锂电池需求同比增长33%,其中动力电池产量增长约25%,储能电池产量增长约70%。这个结构很重要,因为如果只看全球电动车销量,增速可能只有6%左右,似乎不算特别夸张,但电池需求的增速明显更高。原因在于单车带电量变大,以及电动商用车增长更快,而商用车电池容量往往是乘用车的3到4倍。
储能则是另一条强线。70%的产量增长,意味着储能仍然是锂需求里最有弹性的部分。AI数据中心、电网侧储能、可再生能源消纳,都会让储能从过去的“补充需求”变成一个越来越重要的主需求来源。
供给端,专家预计2026年全球锂供应(包括原生和二次供应)同比增长27%。但她也提醒,当前市场对供应端的预测可能偏乐观,很多假设未必能兑现。若供应兑现低于预期,而需求端又保持高增长,2026年锂市场大概率会处于紧平衡。
所以锂不是没有上涨空间,而是上涨方式可能比较“尖”。阶段性冲到25万元/吨不奇怪,但如果要长期维持在这个水平,需要需求强、供应慢、库存低三件事同时成立。这个难度不小。
铝:2026年有缺口,2027年以后要小心供给
铝的逻辑更分阶段。2026年价格有支撑,核心原因是全球约190万吨的供给缺口。海外缺口超过300万吨,主要来自Mozal超过50万吨的减产,以及中东(不含伊朗)超过200万吨的供应短缺。
中国这边的情况更复杂。一方面,中东供给紧张带动出口强,支撑国内价格;另一方面,高利润刺激国内产量抬升,年化产量接近4600万吨,甚至高于产能天花板附近的约束水平。下游需求却不算强,库存偏高,2026年国内需求增速预计只有约1.2%。
专家认为,铝价在约2.4万元/吨附近可能看到季节性补库支撑。但到了6-7月淡季,库存可能重新回升。也就是说,2026年铝价有缺口支撑,但它不是一条毫无压力的单边行情。
真正要小心的是2027-2028年。专家提示,2027年开始海外新增供应压力会明显上升,印尼、越南、印度等地可能带来超过200万吨新增供应,同时欧洲和中东部分产能也可能复产。其中印尼是最关键的摇摆变量,产量可能从2026年的约170万吨升至2027年的约270万吨,到2030年甚至达到600-700万吨。
氧化铝则没那么乐观。专家认为氧化铝仍然结构性过剩。中东电解铝减产会让部分氧化铝重新流回中国,新产能也在投放,铝土矿供应充足、库存高企,这些都会限制氧化铝价格上行空间。即便假设几内亚铝土矿出口上限为1.5亿吨,氧化铝也不容易出现真正意义上的紧缺。
铜:基本面还在,但短期别忽略需求端的杂音
铜的基本面仍然偏支撑。专家认为,如果供应端进一步扰动,而地缘紧张有所缓和,铜价有机会向1.4万美元/吨靠近。但她同时提示,需求端存在下行风险,尤其是电网投资、发电和光伏等领域的需求变化,可能压制未来消费。
硫酸和冶炼加工费也是重要变量。当前国内硫酸价格约为1700-1800元/吨,如果中东紧张局势缓和,硫酸价格可能回落,支撑区间大约在1200-1300元/吨。TCRC方面,长单目前大致呈现60/40分化;在当前现货TC水平下,若不考虑融资成本,多数冶炼厂仍然有利润。
政策变化对铜贸易结构也有影响。近期发票政策调整降低了融资贸易和套利交易的可行性,短期可能造成流动性收紧,并支撑现货升水。中期看,贸易商过去承担的“库存缓冲器”功能可能减弱,隐性库存或被释放,但专家认为这不太可能直接冲击铜价。
废铜端压力更明显。反向开票政策和废铜公平竞争监管,对废铜制杆企业造成压力。一季度废铜制杆开工率降至13%-15%,产量同比减少28万吨。这会影响废铜对精铜的替代节奏,也会改变铜产业链不同环节的利润分配。
供应端目前反而略有缓和。关于Freeport Grasberg运营延迟一年的消息,渠道反馈认为概率较低。非洲冶炼厂硫酸供应风险方面,主要冶炼厂一般持有2-3个月硫磺库存,短期影响有限;柴油供应预计也足够支撑铜业务。COMEX-LME套利短期参与有限,因为市场对关税的预期较低。
钨:价格回调不是故事结束,三季度补库才是看点
钨现在处在回调阶段,但不能简单理解为逻辑结束。专家预计2026年钨需求同比增长约9%,需求结构在发生变化。铁钨需求预计下降,原因是约50%的需求被钼铁替代;但APT需求仍有高端硬质合金和航空航天需求支撑。
高端硬质合金仍是重要支撑,1-3月金属切削机床产量同比增长3.4%。长期看,核聚变涂层和钨基高温合金也是潜在增量。专家提到,单个核聚变涂层项目可能带来约5000吨钨需求,这个数字不小,但更偏长期期权。
供给端,原生供应预计同比基本持平,因为没有大的新增产能,而且监管执行比过去更严格,限制超产。增量需求主要靠废钨供应补充,废钨供应预计从2026年的2万吨提升到3万吨。整体市场仍然偏紧,约有3000吨缺口。
价格方面,65%黑钨精矿从3月中旬高点回落约35%,目前约68万元/吨。回调的主要原因是前期过度补库,大型硬质合金企业库存达到4-5个月。专家认为,短期支撑大约在65万元/吨,但也不能排除价格继续回到2025年底约46万元/吨附近的风险。
不过,钨的后续变量在三季度。4月投机性废钨库存基本清理,海外溢价继续扩大,同时硬质合金企业可能在7-8月重新进入补库周期。如果这些条件同时出现,供需会再次收紧,价格也会重新获得支撑。
最后怎么跟踪:别盯一个价格,盯五条线
这几类金属后面不能用同一套框架盯。镍要看HPM政策执行和HPAL谈判;锂要看电池产量和供应释放是否兑现;铝要看2026年缺口能维持多久,以及印尼新增供应速度;铜要看需求端有没有被电网、光伏、发电拖累,同时盯硫酸、TCRC和废铜政策;钨则要看7-8月补库能不能回来。
更直接一点说,镍是政策成本交易,锂是紧平衡交易,铝是时间差交易,铜是供需韧性交易,钨是去库后再补库交易。它们都会受到宏观风险和美元流动性影响,但每个品种自身的关键矛盾并不一样。
如果后续要做持续跟踪,建议把“价格”放在第二层,把“库存、订单、政策执行、冶炼利润和新增供给兑现”放在第一层。价格是结果,不是原因。真正能提前给信号的,往往是这些看起来不那么热闹的东西。
结论:基础材料的机会在分化,不在齐涨齐跌
这一轮LME周专家电话会给出的最大启发是:基础材料的机会不在齐涨齐跌,而在分化。镍、锂、铝、铜、钨虽然都属于资源品,但当前所处位置完全不同。
镍要等印尼HPM政策真正落地到成交价格,才会把成本曲线实打实抬起来;锂处于供需紧平衡,价格能冲高,但不能把高点当常态;铝在2026年有供给缺口支撑,但2027年新增供给压力会变大;铜的供应端仍有支撑,但需求端的扰动越来越需要重视;钨则是库存周期和补库周期的典型品种,三季度可能才是下一轮观察窗口。
所以后面真正值得看的,不是谁今天涨得多,而是谁的供需错配还能持续,谁的新增供给还没出来,谁的库存已经清完,谁的成本曲线正在被政策重新抬高。