钴市新秩序:从定价权争夺到资源战略博弈的全面重构
发布时间:2025-12-12 16:39:28      来源:先总的大宗世界

全球钴市场正经历一场从自由市场向计划管控的历史性转变。自2023年KFM项目达产打破旧有供应格局,到2025年刚果(金)以出口配额制度强力干预市场,钴的定价逻辑、供应链形态及全球竞争范式已被彻底改写。这场变革的深层脉络,不仅在于价格本身的涨跌,更在于定价权力的转移、资源国主权的觉醒,以及全球玩家如何从简单的贸易思维,转向涵盖资源、金融、物流与地缘政治的多维战略博弈。

pic

一、定价权的迁移:从MB垄断到双轨制博弈

理解当前格局,必须回溯钴市场定价机制的演变历程。在2023年以前,全球氢氧化钴贸易长期由嘉能可和欧亚资源主导,定价机制高度依赖英国《金属导报》(MB)的报价体系。其核心公式为:MB钴金属价格 × 氢氧化钴Payable系数。这一机制本质上是矿山端主导的定价模式,Payable系数的高低直接体现了矿山对冶炼厂的议价能力。

转折点始于2023年。随着洛阳钼业旗下KFM等中资矿山巨量产能的释放,全球钴供应从相对集中走向分散,市场进入过剩状态。与此同时,中国作为全球超过70%钴冶炼产能的所在地,其下游需求的影响力急剧上升。一种基于中国市场供需的定价机制——以上海有色网(SMM)硫酸钴价格为基准,倒推扣除加工费来计算原料成本的模式——开始盛行。

2023年7月,随着KFM达产后供应冲击的显现,SMM倒推定价首次在现货价格水平上逆转了MB定价,标志着定价权开始从上游矿山向下游消费端倾斜。这一变化在2024年愈发明显,多数生产商接受了这一新机制,导致氢氧化钴价格持续承压,于年底跌近5.5美元/磅的近乎全行业成本线。唯有嘉能可仍在捍卫MB体系,并通过在南非等地战略囤货来抗衡下行压力。市场进入了MB与SMM并存的“双轨制”博弈时代,定价权的归属悬而未决。

二、规则的革命:配额制与嘉能可的“棋盘”布局

当市场手段无法扭转定价权流失的趋势时,头部玩家选择升维竞争,将博弈引入地缘政治与规则制定层面。2025年,面对钴价跌至近十年历史低位的困境,核心资源国刚果(金)出手干预。其政策从最初的出口禁令,最终演化为一套精细的出口配额管理制度。

根据该制度,2025年第四季度出口配额仅为1.81万吨,而2026-2027年的年度配额被设定在9.66万吨。这一数字相较于2024年刚果(金)约22万吨的产量,意味着供应被政策性腰斩。更关键的是,嘉能可凭借其历史地位与影响力,被选定为执行新配额程序的首个试点企业。这绝非偶然,而是其从“市场参与者”成功转型为“规则共同塑造者”的标志。通过游说资源国政府,嘉能可将市场供应过剩问题,升维为国家资源价值被低估的政治经济议题,从而催化了一场改变游戏规则的供给侧革命。

配额制的实施效果立竿见影。市场预期迅速扭转,钴价开启强势反弹。MB钴价从2025年初低于10美元/磅的历史低位,一路飙升至年末24-25美元/磅高位。政策人为制造了一个持续数月的“供应空窗期”,并从根本上确立了供应长期紧张的预期。

三、 嘉能可的谋略本质:超越周期,构建系统影响力

在行业寒冬中,不同玩家的策略分野决定了其在下一周期的位置。嘉能可的应对清晰地展示了全球化巨头如何运用多维交易思维,将危机转化为巩固主导权的机遇。

从价格博弈到规则博弈的升维

当市场定价权因KFM放量而向中国下游倾斜时,嘉能可并未局限于在6.0美元/磅的价格防线上被动防守。其战略精髓在于引入更高维度的变量——国家政策。通过游说,将市场供应过剩问题,成功转化为资源国“国家收益受损”与“战略资源贱卖”的政治经济议题,从而催化了刚果(金)出口配额制度的出台。成为配额试点企业,使其从市场参与者跃升为新规则的共同测试者与塑造者,从根本上改变了游戏规则。

构建“资源-物流-金融”的立体控制网络

嘉能可的优势远不止于矿山所有权。其2024年在南非德班港的系统性囤货,是对关键物流节点的战略控制;其全球领先的大宗商品贸易与风险管理能力,使其能灵活运用衍生工具,在实物与金融市场间套利与对冲。这种将物理供应链与金融供应链深度耦合的能力,使其能创造并捕捉不同市场、不同时间维度上的多重利润。

长期战略耐心与生态位卡位

嘉能可的布局体现出超越短期价格波动的战略耐心。无论是逆市惜售,还是推动复杂的配额体系,其目标都是维持一个对其长期有利的产业结构和利润分配格局。它将自己定位为连接资源国与消费市场“不可或缺的系统运营商”,而不仅仅是原料供应商,从而获得了可持续的溢价能力和风险抵御力。

嘉能可的布局,为全球钴市场设定了新的竞争维度:未来不仅是资源与成本的竞争,更是对物流通道、金融工具、乃至资源国政策影响力的全方位竞争。

四、 历史的轨迹与未来的图谱:价格周期的再定位

过往周期的缩影

钴价的高波动性有其深刻的周期性历史。以2022年为例,堪称上一个周期的微型演绎。年初,受全球新能源热潮及南非洪水导致的物流中断影响,钴价持续冲高,MB标准级钴价于5月触及40.5美元/磅的峰值。然而,随着下游需求增速放缓、磷酸铁锂技术路线挤占份额,以及以中资矿山为代表的新增产能预期释放,市场情绪逆转。价格开启单边下跌,至年底已跌至19.95美元/磅,全年振幅巨大。与之同步,氢氧化钴的Payable系数也从年初高达80%-88%的水平,暴跌至年底的60%以下,完整反映了市场情绪从狂热向过剩的转变。

新秩序下的价格展望

随着配额制度成为未来两年的刚性约束,钴市场的定价逻辑已从需求主导切换为供给主导。基于配额总量与下游需求的“紧平衡”预测,预计2026-2027年,钴金属价格中枢或将系统性地抬升至25美元/磅上下区间宽幅震荡。氢氧化钴的Payable系数也将强势回归,预计将稳定在85%左右的高位区间。这一价格体系若能维持,将有效保障资源国的财政收入与矿企利润,实现刚果(金)政府“量减价增”的政策初衷。

五、 未来两年核心价格影响因素深度解析

未来两年的钴价将在“紧平衡”的总体预期下,受到一系列具体而复杂的供需变量驱动。这些变量将决定价格是稳定在25美元/磅的中枢,还是向上突破或向下偏离。

供应端:配额制度的刚性与弹性空间

刚果(金)的出口配额制是供应侧的“刚性约束”,但其具体执行和制度外的变量将带来关键的“弹性”。

1. 企业出口配额的实际执行率:这是未来两年最大的确定性来源,也是最大的不确定性之一。复杂的出口文件流程、预缴权利金的要求、以及政府机构的核查效率,可能导致配额的实际出口节奏慢于计划,从而在特定季度加剧现货紧张,引发价格脉冲式上涨。反之,若执行效率超预期,则可能阶段性缓和市场情绪。

2. ARECOMS战略配额(10%)的政治与经济流向:这部分配额的分配是观察刚果(金)政府意图的窗口。其去向可能有三:一是作为政治与经济筹码,定向销售给承诺在刚投资下游精炼厂或基础设施的国家与企业;二是作为价格调节工具,在市场价格过热时释放以平抑投机;三是进入与贸易商合作的商业渠道。其不透明的运作方式将成为市场情绪的扰动项。

3. “非配额”供应的增长潜力:这是可能颠覆“紧平衡”预期的关键变量。主要包括:

◦ 手工采矿(ASM)的合法化与ESG化:刚果(金)政府正通过EGC等公司推动手工钴的“正规化”。一旦其规模因合法化而显著扩张,将成为配额体系外不可忽视的增量,但其增长受制于ESG标准认证的效率和国际买家的接受度。

◦ 本地转化产能的豁免:在刚果(金)境内加工成硫酸钴、电钴等产品的产能可能不受出口配额限制。若现有精炼厂扩产或新项目落地,将实质增加全球有效供应,对氢氧化钴市场的影响更为间接和复杂。

需求端:技术、政策与战略的合力

需求侧正从过去单一的“新能源汽车驱动”模型,演变为一个由技术路线、产业政策和国家安全需求共同塑造的多元结构。

1. 中国新能源汽车市场的结构性调整:补贴退坡后,市场进入完全竞争阶段。总量增长可能放缓,但内部结构变化更为关键。消费升级趋势下,高端长续航车型(普遍采用高镍三元电池)的占比提升,将对高品质钴的需求形成坚实支撑。市场需要关注的不是整车总量的简单增长,而是搭载三元电池的车辆绝对数量及单车带钴量的变化。

2. 电池技术路线博弈:“去钴化”的进程与边界:磷酸铁锂(LFP)电池在中低端车型持续扩张份额,这是长期压制钴需求预期的核心压力。然而,“去钴化”存在明确的物理与性能边界。在高端电动汽车、航空航天等要求极高的领域,钴的地位短期内无法被取代。

3. 传统合金等其他需求的稳定性:在高温合金、硬质合金等传统领域,钴的需求与全球航空航天、制造业投资周期紧密相关,增长稳定但弹性较小,构成了钴市场的“需求底”。

4. 战略收储的“托底”效应:以中国、美国为代表的消费国将钴列为关键战略矿产,其收储行为将成为市场需求侧重要的“价格稳定器”。国储局的采购行为通常不以短期价格为导向,而是在价格跌至“战略舒适区间”时出手,这将在市场恐慌时建立明确的价格底部预期。

宁德时代与洛阳钼业:深度绑定下的市场变量

一个深层次且未被充分定价的潜在冲击,来自于下游巨头被激发的现货采购需求,其核心是宁德时代与洛阳钼业的长期包销协议。这一深度绑定,曾是宁德时代保障其高端三元电池原材料供应、锁定成本的战略之举。然而,刚果(金)的出口配额制度,使这一长期协议的履行面临巨大挑战。

配额是基于矿山历史出口总量进行分配,而非其产能或已签订的长期合同量。对于KFM这种在配额基数统计期(2022-2024年)内才实现达产的新项目,其获得的出口配额远低于其实际产能,更无法覆盖其已承诺给宁德时代的包销额度。

这将导致一个必然结果:为了满足其自身庞大的电池生产需求,宁德时代将不得不进入现货市场,采购钴原料以填补其长协合同无法足额交付所产生的缺口。作为全球最大的电池生产商,未来2年,宁德时代完全市场化的采购行为一旦启动,其数量规模和价格影响力足以对市场产生重大影响,成为推动现货价格阶段性冲高的核心“X因素”。

核心变量对钴价影响的综合评估

为更直观地呈现上述复杂因素的合力方向,以下表格汇总了各核心变量对2026-2027年钴价的潜在影响机制与力度评估:

pic

结论:在复杂博弈中寻找新平衡

综合而言,未来两年的钴市场将是一个由 “刚性配额” 与 “弹性变量” 共同主导的复杂系统。

• 价格中枢上移是配额制度带来的结构性变化,25美元/磅的预期中枢或将反映刚果(金)政府、嘉能可对于新供需基础的共识。

• 价格波动加剧将成为新常态。供应端的执行节奏、战略配额的隐秘操作、需求端技术路线的消息,以及类似宁德时代可能出现的刚性采购需求,都会在紧张的平衡中放大价格波动率。

• 下行风险与上行风险并存:最大的下行风险来自于“非配额”供应(尤其是合法化手抓矿)的规模超预期增长;最大的上行风险则来自于供应链的意外中断或下游巨头因长协缺口而在现货市场的集中采购行为。

最终,钴价的走势将是政策意志、产业技术变革和市场交易行为多方角力的实时映射。嘉能可已经展示了如何通过构建系统影响力来主导游戏。对于产业参与者而言,深入理解每一个变量背后的驱动逻辑,并建立与之匹配的柔性供应链体系和金融对冲策略,比单纯预测一个具体价格数字更为重要。在这个新时代,管理波动与风险的能力,将比预测方向的能力更具价值。全球钴资源的博弈,已进入一个比拼综合战略纵深的全新阶段。