近日，美国Virtual Capitalist网站发表信息，对美国政府的51种关键矿产资源的对外依存度进行了图解示意。分析美国关键矿产对外依存度，并对中美两国进行对标研究，对于更好保障我国战略性矿产资源稳定供应具有重要参考价值。一、美国半数以上关键矿产对外依存度较高且来源较为集中

（一）品种方面，30个品种呈现不同程度的对外依存美国地质调查局（USGS）将进口依赖度理解为进口量在表观消费量中的占比，代表着美国对该种矿物需要通过进口满足国内需求的比例。

图1：美国关键矿产对外依存度示意

数据来源：Virtual Capitalist通过Virtual Capitalist的数据分析显示，尽管美国在国内开采和加工了大量矿产，但2022年在其51种关键矿产资源中，30个品种呈现不同程度的对外依存，占比近60%，其中，10个品种对外依存度为100%（分别为砷、萤石、镓、天然石墨、铟、锰、钽、铌、钪、钇），占比近20%；铋、稀土和钛的对外依存度超过95%。（二）国别方面，对中国、加拿大、南非等依赖较大据统计，在30种存在进口依赖的矿产品种中，11个品种来自中国，4个品种来自加拿大，3个品种来自南非，而传统意义上的矿产资源大国澳大利亚居然无一上榜。图2：美国关键矿产对外依存度国别分布示意

数据来源：Virtual Capitalist

图3：美国关键矿产对外依存度主要国别占比示意

数据来源：Virtual Capitalist从Virtual Capitalist网站公布的数据上看，11个品种中，完全依赖中国的矿产品种分别为砷、镓、石墨（天然）、钽、钇，而铋和稀土（化合物和金属）对中国的依存度分别为96%和95%，其次为锑83%、重晶石75% ，而对中国传统优势金属品种锗和钨的依存度则只有50%。从美国对中国高度依赖（对外依存度超过75%）的品种上看，主要的品种绝大部分用于合金和半导体的生产，以及LCD屏幕和电容器等高科技领域的电子元件的制造。图4：美国关键矿产中国对外依存度品种示意

数据来源：Virtual Capitalist

二、美国关键矿产来源更具稳定性、选择权

将美国存在对外依存的30种关键矿产与对应的中国战略性矿产资源的对外依存情况加以对比分析，不难发现美国具有两大优势：一是资源来源稳定性较好。美国选取的资源依存国家，除钯因自然禀赋等原因对外依存于俄罗斯（依存度约26%）之外，其他多是利用其大国外交途径,与周边国家建立多边或双边外交协议，如北约成员国、日本、韩国、英联邦国家等，形成紧密、稳定的合作关系。同时，美国选取的资源依存国家政局均较为稳定，绝大多数国家经济实力较强，工业基础牢固，能够保证其关键矿产资源的稳定有效供应。二是资源来源具有多样性。美国在其关键矿产的供应中，还会选取部分资源加工国作为主要进口来源，如：日本（钛）、韩国（铟）、以色列（镁）、中国（钽）等，而不简单依赖原料国。这样做的好处：首先是可以增加关键矿产资源来源的多样性，避免对资源输出国的单一依赖；其次是可以避免国内建立相关金属加工产业链造成的国内产能调节问题；第三是避免加工过程中造成环境污染问题；第四是有利于美国充分利用科技优势控制产业高端环节，实现对关键金属产业链的整体把控。相比之下，我国作为全球矿产资源加工中心，相关关键矿产资源品种高度依赖资源输出国，这些国家一般经济较为落后，部分国家执政政局不稳、政策不连续，且地理分布较为分散，运输通道较长，任何环节的不确定性均将对我国关键资源的稳定供应形成威胁。相比于进口加工品能扩大资源获取的选择权，我国高度依赖资源进口的灵活性明显不够。表1：中美相关关键矿产品种依赖程度示意

注：空白表格表明目前我国暂无相关依存度数据或数据极小

数据来源：Virtual Capitalist通过以上分析，我国在关键矿产资源的来源布局上还需下功夫，调整优化布局，多选择与邻邦或关系友好国家进行合作，从而保障我国战略性矿产资源的稳定供应。