在上涨过程中，工业硅行业也有“反内卷”相关消息：四川省铁合金（工业硅）工业协会于2025年7月28日提出工业硅反内卷共同倡议，旨在反对恶性竞争、促进工业硅行业健康发展。8月4日，在昆明召开全国工业硅行业反内卷会议，讨论《全国工业硅生产企业自律公约》（草案），进一步推动行业自律。但是从市场的反应来看，这些消息对工业硅盘面的实际影响较为有限，一方面，“反内卷”带来的市场情绪已经经历了一段时间的发酵，市场对此类信息有所脱敏，边际上变得不敏感；另一方面，俗话说“打铁还需自身硬”，工业硅自身格局偏弱，也使得大家对其想象空间一定程度受限。

相比于多晶硅而言，工业硅反内卷的难点在于：1. 行业本身进入门槛相对不高，不需要像多晶硅行业前期的巨额投入以及较长时间的建设周期，小企业通过技改也可以达到较高生产效率，产品质量不如多晶硅产品严苛。2. 企业数量多，根据百川盈孚统计，行业有效产能企业数量接近200家，统一行动难度明显增加；3. 产能治理的路径不够清晰，尽管此前有传闻要退出12500KVA以下的小炉子，但至今未见具体下文。

弱现实依旧

供给端复产迅速，压力仍存

从各主产区的生产情况来看，西北地区由于其电力价格稳定，企业对于套保工具运用度较高，同时拥有自备电的大厂生产成本偏低，因此在上半年价格“跌跌不休”的情况下依然能够保持较为稳定的开工率。西南产区有枯水期电力价格等因素影响，在价格跌破现金成本后开工确实存在困难，但是在期现价格反弹以及时间进入丰水期之后，开工率有显著的回升。7月至今各主产区开炉数陆续增加，开工率明显提高，周产量已连续数周增长，供应压力依旧存在。

有效需求不足，相较供给端增长乏力

从我们测算的下游需求来看，2025年上半年，工业硅下游需求累计同比下降约15%，主要源于多晶硅产量的显著降低。两大下游而言，2025年1-7月，百川统计有机硅DMC累计产量143.34万吨，同比增长18.17%，有机硅产量在产能经历扩张周期后出现明显增长，对工业硅需求起到一定支撑作用，但从企业后续投产节奏来看，快速扩张周期或接近尾声，后续边际增量已趋缓。SMM口径下7月多晶硅产量10.63万吨，环比+0.53万吨；1-7月多晶硅累计产量67.94万吨，同比-41.03%。下游需求占比方面，多晶硅占比在2025年上半年较2024年出现显著下降，测算由41%降至30%，是工业硅需求的最大拖累项，往后若多晶硅产能整合政策落地，企业自发维持低开工率水平，工业硅将面临有效需求不足的问题。

库存去化有难度，价格反弹后利润改善

截至8月底，百川盈孚口径工业硅显性库存68.82万吨，其中仓单库存超过25万吨。尽管近期下游多晶硅与有机硅DMC都有不同程度的复产，但由于供给端的快速恢复，尤其是西南产区的开工率上升速度快，库存去化不明显。从生产企业的成本看，进入丰水期后，测算多数企业的现金成本在8500-9000元左右（西北自备电大厂的成本会明显更低），完全成本在10000元左右，当前价格下企业基本能够保住现金流，但是完全成本仍是亏损状态。按当前供需平衡表大致推演，即使工业硅产量跟随下游需求而下调，2025年仍将延续过剩格局。

小结

短期工业硅仍然受到“弱现实”影响，显性库存处于高位；生产企业套保比例加大后供应压力回升；丰水期成本下移；需求端提振有限，且主要下游行业多晶硅面临产能整合。中长期角度而言，假设多晶硅产能整合政策成功落地，中期内工业硅需求缺乏支撑，单一情境下价格或贴近于多数企业现金成本，随大厂开工率变化而波动。若工业硅行业同步进行反内卷相关行动（需实际执行而非口号），则中长期工业硅价格有望向多数企业完全成本靠拢，并根据短期的供需阶段性矛盾获得一定利润，利润空间将取决于去产能的力度。

综上所述，在反内卷以及当前宏观偏宽松环境下，短期工业硅估值相对合理，随市场情绪以及供需变化波动，缺乏自身故事的驱动。中长期看点在于产业链利润再分配，以及去产能政策是否会进一步扩散。