您好,欢迎来到中国金属废料网! 请登录 | 免费注册
行业法规
皖赣滇“三线一单”成果通过审核 第一批十二省市技术审核工作全部完成
发布时间:2019-12-03 11:01:19 来源:中华人民共和国生态环境部

  中国环境报见习记者 李玲玉

  长江经济带战略环境评价“三线一单”成果云南省审核会现场响起热烈掌声,云南省的“三线一单”编制成果通过审核,标志着第一批12省(市)技术审核工作全部完成。

  三省编制工作各具特色

  “‘三线一单’中,生态保护红线是不能碰的‘高压线’,环境质量底线是不能跌破的最低线,资源利用上线是不能突破的‘天花板’,‘一单’则是‘三线’应用的出口,提出限制性要求,引导区域和产业健康发展。”生态环境部环境影响评价与排放管理司副司长刘薇表示。

  日前,安徽省、江西省和云南省“三线一单”编制成果通过生态环境部技术审核。

  安徽省坚持上下联动、横向协调,划分出900多个环境管控单元,并根据单元类别和管控要求,构建了具有安徽特色的“1+5+16+N”四级生态环境准入清单体系,增强管控单元的可操作性。

  江西省把编制“三线一单”作为推进高质量发展的重要抓手,写入省委常委会年度工作要点和国家生态文明试验区建设工作要点,在全省划定环境管控单元1000余个,并强化管控单元问题导向,编制生态环境准入清单。

  云南省紧扣“努力成为全国生态文明建设排头兵、建设中国最美丽省份”的战略定位,全面梳理全省区域空间环境属性,统筹划定优先、重点和一般三类环境管控单元共计700余个,“量身定制”生态环境准入清单,将生态环境管控要求落到空间上。

  12省市通过技术审核

  从2017年9月长江经济带战略环评项目启动至今的两年多里,长江经济带11省(市)和青海省作为第一批开展“三线一单”编制工作的省市,目前已经全部完成编制并通过技术审核。

  据统计,12省(市)共划分综合管控单元1万余个,重点地区空间管控精度达到乡镇及园区级别,并结合环境管控单元划分和管理需求,从空间布局约束、污染物排放管控、环境风险防控、资源利用效率要求等方面入手,提出了差别化生态环境管控要求。

  “上海用‘三线一单’把生态优先和以人为本有机统一,在保护的前提下发展,在发展中不断强化保

  护,促进发展更高质量、更可持续,起到了领头羊的作用。”谈到首个接受生态环境部技术审核的上海,中国工程院院士王浩说。

  上海在优化国土空间格局和重点产业方面积极探索,注重强化污染物排放的刚性约束,因地制宜划定200多个管控单元,并根据环境目标和减排途径明确了管控方向,制定出准入清单。

  “编制过程中,全市各部门和各区通力协作,生态环境局也先后征求相关各区政府、重要企业和园区单位的意见,补充和完善编制成果。”上海市生态环境局副局长苏国栋介绍说。

  用好“三线一单”绿色标尺

  “通过审核并不是句号,而是分号。”刘薇说,下一步,第一批12省(市)将着力推动“三线一单”成果发布和落地实施工作。

  评审会上,安徽省生态环境厅副厅长项磊介绍了“三线一单”信息共享平台:“平台包括‘三线一单’信息报送和审核、信息管理、展示查询、信息共享和服务等多个功能,力求尽快实现成果共建共享、动态更新。”

  “专家提的意见非常有针对性,我们要进一步完善成果,抱着对历史负责、对人民负责的态度,做好成果的修改和发布工作。”江西省生态环境厅副厅长龙刚表示。

  “我们会用好编制成果,使‘三线一单’真正能够服务好云南经济社会发展,服务好云南的生态环境保护。”云南省生态环境厅副厅长兰骏当场表态。

  据悉,为加快实施长江经济带11省(市)及青海省“三线一单”生态环境分区管控,生态环境部日前专门出台指导意见,明确到2020年,长江经济带11省(市)及青海省初步建立以“三线一单”为核心的生态环境分区管控体系,实现成果共享共用。

  “更艰巨的任务还在后面,技术团队不要‘散摊’,要保持相对稳定,为‘三线一单’的发布、应用、评估、监管继续提供支持。”刘薇叮嘱道。

  根据工作安排,第二批的其他19省(区、市)将于今年年底初步完成“三线一单”编制工作,明年发布实施。

公司声明:本文来源于网络,版权归原作者所有,且仅代表原作者观点,转载并不意味着中国金属废料网赞同其观点,或证明其内容的真实性、完整性与准确性,本文所载信息仅供参考,不作为中国金属废料网对客户的直接决策建议。转载仅为学习与交流之目的,如无意中侵犯您的合法权益,请及时与本司联系处理。
相关推荐
3月11日讯: 日内沪锌主力2005合约开于16005元/吨,宏观悲观情绪消退后,盘除沪锌增仓上行,上穿10日均线摸高16160元/吨后再次受阻回落,空入多平回吐日内全部涨幅,终收跌报16010元/吨,跌15元/吨,跌幅0.09%,成交量减16059手至84848手,持仓量增797手至10.2万手。沪锌录得一长上影十字星,买盘力量不足,锌基本面延续弱势,供应过剩风险暂未解除,预计沪锌或将承压10日均线运行,上破空间不足。
2020-03-11
》点击查看金属现货价格历史数据
2019-10-15
网讯:新的一年和新的十年有太多可以值得期待的事情了。接下来,我们将分享2020年最值得关注的20个趋势。 第一部分:对公共市场的支持 美国股市去年在低利率和消费者的高信心的支持下,拥有不错的回报率。 1.股价估值的支撑:低利率可能会成为“新常态”。生产率与人口增长速度的下降也会让低利率的时期进一步延长。而这也会为当前的市场估值提供支撑,即便应收增长的速度正在放缓。 2.IPO上市继续踊跃:在市场估值强劲的时期,IPO市场也会相对活跃。很多私人投资者希望将自己的早期投资清算变现,把更多的“独角兽企业”带到股市中来。 第二部分:零售市场接入 在2019年,零售市场的交易规则发生了重大改变。今年,我们将看到这些改变对人们交易行为的影响。 3.免佣金:2019年,大多数的零售券商都采取措施让投资者买入和售出股票更为简单。交易成本下降,交易本身就会更加活跃——对于很多交易行为更为频繁、对佣金费率更为关注的半专业投资者来说更是如此。 4.零星股份:零星股份可以减少投资所需的资本。一些研究指出,几乎一半的零售投资者都没有接触过股票。零星股份可以拓宽投资者拥有股份的门路,为低收入家庭充实退休金带来新的机会。 5.“零售”定义:如果自由交易意味着半专业投资者会进行更多的交易,那么零售交易流的经济学意义也将发生变化,批量交易股票的人将更难提高自己的交易价格。所以,市场下一步需要更好地定义“零售”,让半专业的投资者不会受到普通散户的影响。在2019年,我们曾提议,重新定义“零售”,对这些半专业投资者进行合理分类。 另一个解决方案是:在一些股票价格继续上涨的时候,限制零售交易的交易量,使其不能超过某一个美元价值。目前,任何9999股以下的交易都是定义在 “零售”EQ范围内。 6.合格投资者与私人市场的增长:说到零售投资,在去年下半年,美国证券交易委员会(SEC)提出修改 “合格投资者”定义。此举可以帮助投资者进一步参与私营公司在成为独角兽之前的成长过程。但不符合参与条件的较低收入家庭将无法从中受益。公司保持私有的时间也可能因为这个变化变长。纳斯达克首席经济学家Phil Mackintosh表示: “在去年下半年,美国证券交易委员会(SEC)提出修改合格投资者定义。此举可以帮助投资者进一步参与私营公司在成为独角兽之前的成长过程,公司保持私有的时间也可能因为这个变化变长。” 7.规范最佳利益(Reg BI)和衍生产品规则:新的Reg BI和衍生产品规则都要求金融行业在投资客户资金的时候更负责任。完善投资者保护和鼓励投资高风险、高成长公司之间,很难达到完美平衡,但上述法规将有利低风险基金。 8.行业整合与智能投顾:获许是受到上述因素的影响,TD Ameritrade和嘉信理财(Charles Schwab)正洽谈合并。如果最终定案,这或许将为没有聘雇私人理财经理的普通散户创造一个更加集中的行业格局。经济上来说,免佣金通常代表着与其他金融服务捆绑交易,那么全方位服务的券商是否会因此而受益?还是说像Robinhood这样的新兴券商能够在非捆绑服务方面创造更好的优势? 第三部分:改变机构投资的格局 除了零售投资者方面,SEC同时也一直在尝试改变机构投资者的交易方式,成效如何则有待持续观察。 9.ATS-N报告现在需要提交了:正如市场预期的一样,要求的信息相当广泛,进行比较也相当困难。但是,这一情况可能会随着买方反应在2020年发生一些改变。鉴于现时各另类交易系统(ATS)有各自运营的模式,那么未来则有可能系统之间会越来越像,也可能会为了差异化而变得更为复杂。 10.新的606(订单执行路径)报告终于要“完”了:与ATS-N报告不同的是,606报告并不公开。所以,不知道会不会有人告诉买方如何定义“正常”行为,为券商提供基准参考。或者,不寻常的行为会不会“自己站出来”?就算它们会“自己站出来”,市场还是没有数据帮助投资者量化分析不同的执行路径。 11.公共价格与证券信息处理器(Seucrities Information Processor, SIP):不久以前,SEC发布了要求建立单一SIP的指令。大家对它需求看上去互相矛盾,无法同时满足:有人希望未来的单一SIP可以包含更多的数据(也就是所谓“深度”),有的人想让它变得更快。但零售投资者其实不需要太多深度数据。他们只需要以美国最佳买卖报价(National Best Bid and Offer)系统为基准即可。 虽说如此,SIP仍然是一个有价值的工具。它的收入可以解决某些市场“搭便车”的行为,同时为所有人工交易的人提供更为便宜,高度可靠的报价数据(SIP只需要千分之一秒不到的时间完成汇总,也就是SEC所说的de minimis,主要的延迟是因为地理原因)。纳斯达克支持一个分布式SIP系统。 12.订单保护规则(OPR):关于OPR的辩论其实与很多其它话题密切相关。如果SIP的地理延迟是不可避免的,被保护的报价永远会比真实报价慢。但是,如果我们不对报价进行保护,让市场自行修订,我们可能就会让利用延迟套利的行为合法化。 就速度问题,如果“减速带”被批准,会令不是所有的报价都对市场质量有贡献。但弱化OPR最为重要的原因是,弱化OPR可以要求更小更新的交易场所在获得SIP收入前必须拥有相当的市场份额,最终减少市场过度分散。纳斯达克本身也支持这一想法。Phil Mackintosh指出: “如果我们不对报价进行保护,让市场自行修订,我们可能就会让利用延迟套利的行为合法化。” 13.交易量极低的证券:过度分散与复杂化是市场最为诟病的两个问题。非上市交易特权(UTP)允许所有股票在任何地点进行交易,这让过度分散与复杂化问题更为严重。取消UTP,至少取消交易量极低的证券的UTP可以让这些股票更好地交易。纳斯达克也支持这一点。 14.智能tick与零散交易:2019年,有越来越多的证据显示,横跨不同股价之间的可交易性经常出现问题。分股的确能有助解决不少问题,而智能ticks结合整数交易去除可以让交易更为统一,让订单传递更为简单。 第四部分:ETF的演化 2019年,SEC发布了新的ETF规则,让ETF进入市场更为简单,并批准了“非透明ETF”帮助传统的共同基金转化成ETF。这些举动都明显改变了ETF版图。 15.更多的ETF:现在有超过2200个ETF。改善后的ETF规则可能会带来更多的新进者。历史已经表明,成功的ETF不单单只是一个股票代码。新进ETF需要考虑市场竞争版图以及如何推广自己的基金。事实上,很多ETF都因为市场兴趣不足最终失败。 16.更多交易量极低的ETF:非透明的主动ETF看上去更受传统零售投资者的欢迎,这也意味着它们的自然流动性较低。交易量极低的ETF早已有之,但是确保价差维持低位、对ETF进行种子投资以及做市可以有合理的经济效益的做法可能会再度流行。特别是我们看到有很多新的ETF上市的时候。 17.指数型vs主动型:技术上说,这个话题与ETF没有什么关系。2019年,一些智能贝塔股票ETF比指数表现要好,以及SEC已经批准了非透明主动管理的ETF。但这话题与为什么主动型ETF可以成功相关。 今年,Morningstar曾报道,指数资产的表现超过了主动型基金。这个报道中的数据没有考虑养老金的管理,但我们认为这个趋势仍将继续。尽管如此,考虑到市场上仍有很多积极交易者,价格发现的动作将不会减少。 第五部分:过度分散是鼓励竞争还是增加成本? 另类交易系统(ATS)和交易所的规则不同,导致双方在不同的限制下竞争。这让原本就在增加的复杂性与过度分散程度进一步加重。 18.过度分散与复杂性:大部分的市场参与者都认为过度分散与复杂性是不好的,但未来市场可能会更为分散,更复杂。首先,LTSE,MEMX已经发布,MIAX可能也会发布。其中,MEMX聚集了场外(零售)交易的大部分,需要关注。它是否可以为公共市场带来一些流动性,让机构投资者进行互动呢?其次,关于非平衡“减速带”的想法将让市场深度计算更为复杂。 19.返点、订单流支付和其它奖励:虽然接入费试点(Access Fee Pilot)的结局最后还是不确定,最近的一篇来自耶鲁的观点文章表示,市场上其实有很多其它类似的奖励机制。所以,禁止返点并不会解决订单执行冲突或者让市场更为公平。 相反,数据已经显示,它可能会让NBBO黑色与灰色市场,将成为赢家,而投资者与发行商将成为输家。遗憾的是,606表格的加强并不会帮助投资者们量化自己的成本。所以,希望发行商们不会进一步让自己的公司保持私有状态吧。 20.波动与交易量:最后,2020年是美国的大选年。这可能会给市场带来一些波动。如果民调结果各方旗鼓相当,再加上弹劾案、脱欧、新的贸易争端与中东冲突,那么市场还有一些不确定性。这可能会改变2019年低波动、低交易量的局面。至少,目前的情况会给我们很多难题思考。
2020-02-25
  周一晚间,在现货白银崩盘后,黄金也开启了崩跌模式,金价跌破1500美元大关后,又在短时间内连续跌破多个整数关口,一度跌破1460美元/盎司,较日内高点跌逾100美元。    现货白银也继续扩大跌幅,日内跌幅扩大至16%,一度失守12美元/盎司关口 。    美股黄金股盘前也在扩大跌幅,NovaGoldResources跌近15%,巴里克黄金跌10.66%,金罗斯黄金跌10%,哈莫尼黄金跌9.35%。美股白银股盘前继续下挫,WheatonPreciousMetals盘前跌超23%,泛美白银跌15.8%,FirstMajesticSilver跌15.6%。   今日市场已经进入无差别抛售模式,亚股、欧股全都遭到大幅抛售,美股股指期货再次触发交易限制,贵金属也纷纷暴跌。在业内人士看来,无差别抛售背后有一个共同因素:投资者对流动性的担忧。未来,增持现金或是相对安全的选择,不过,是否会出现流动性危机还需观察。   一家大型机构投资经理刘磊(化名)指出,面对此轮全球股市风险,黄金“束手无策”,大体有两条逻辑:   一是原油暴跌是本轮全球股市下跌的一条引线,油价短时间内重挫,对通胀打压明显,黄金作为对冲实际利率和通胀的资产,价格随之下行;   二是黄金价格与流动性关系紧密。恐慌情绪下,金融机构为了维持流动性,将按照一定次序抛售资产,先是股票,其次是信用债,之后是黄金等,没有资产能够逃过一劫。   目前,持有任何金融资产几乎都不安全,远不如持有现金可靠。如果全球宏观经济走势继续不乐观,那么真正能够避险的资产恐怕也只有现金。   以下为稍早前消息:   周一下午,现货白银失守14美元/盎司,日内大跌4.8%。金银比日内涨超9%,已经涨至110上方,创纪录高位。受美联储再度紧急大降息的影响,美元开盘遭受重挫,现货金银大涨大跌,现货白银日内还一度冲上15.20美元上方,但很快便急转直下。   随后在17:21,现货白银进一步扩大跌幅至7%,跌破前期低点13.625,创2009年8月以来新低。    17:33,现货白银暴跌13%至12.58美元/盎司,较日高跌2.5美元,随后回升至13美元上方。现货黄金短线跳水12美元,但很快又回升逾15美元,上演多空双杀。金银比涨幅扩大至13%。    其它贵金属也纷纷下跌,现货铂金日内跌幅扩大至26%,报558.00美元/盎司,现货钯金一度重挫10%。     消息面上,美国当地时间3月15日下午,美联储突然宣布降息至接近零水平,并启动一项规模达7000亿美元的大规模量化宽松计划,以应对新冠病毒对美国经济造成的影响。随后全球多个国家央行也跟随美联储步伐,降息的降息,放水的放水。虽然理论上美联储降息有利于贵金属的上涨,但是市场此前已有预期,再加上美联储紧急降息的举动加剧了市场的恐慌,导致几乎所有资产都难逃被抛售的局面。   财经网站Fxstreet分析师YohayElam指出,美联储的举动使人们想起了2008年的金融危机。海外疫情仍在蔓延,原油价格暴跌,增加了全球经济动能的担忧情绪,市场对于通货紧缩的担忧升温。因此,无论是股市等风险资产,还是黄金、白银、国债等避险资产均遭到通杀。   广发证券资深宏观分析师张静静分析指出,在欧美疫情发酵与超低油价导致的避险背景下,美债又因收益率极低而丧失避险功能。美债尚且如此,黄金、白银也就失去了“安全锚”。   技术面上,从日线图上看,在连续6日重挫后,白银价格在所有均线下方不断走低,空头优势愈发强大。    4小时K线图上来看,现货白银的跌势明显,目前仍处于18.94美元/盎司开始的下跌趋势中,上周五的暴跌令白银走势愈发远离所有均线。从技术指标来看,MACD绿色动能柱开始减弱,KDJ随机指标徘徊在超卖水平区域内,短期空头仍占据主导。    金银比创纪录新高,意味着什么?   值得注意的是,金银比已经飙升至历史高位,该比率可视为全球宏观经济健康状况的晴雨表。而且该指标的上涨通常被认为是白银即将上涨的信号。比如,2018年,金银价格比升到80,好多文章预测白银将大涨,历史上80是金银价格比值的峰值。在该指标突破100前,也有不少分析称,金银比突破100后将在一定程度上增加金银继续背离的阻力。但这一次情况可能有所不同。   分析师Radomski就指出,金银比极为重要,因为它往往在市场走向极端时达到峰值,如此高的金银比可能意味着贵金属市场处于极端价格水平。   Radomski认为,需要记住的最重要的一点是,黄金白银比已经突破2008年的高点,而这一突破已经得到了证实,这意味着这一比率可能会进一步上升,它不太可能因为相对于历史平均水平“高”而下降。   他还指出,从当前的情况来看,黄金、白银在接下来可能还会继续下跌,金银比攀升至纪录新高也不太可能阻止白银继续下跌。   
2020-03-17
  周四(11月7日)欧市盘中,贸易利好消息刺激风险情绪回升,金价一度跌超10美元至1480关口,不过目前尚未跌破这一支撑。市场继续关注中美贸易的消息。   针对黄金日内走势,机构economies.com撰文进行简要分析,内容如下:   黄金价格重启负面交易,运动至1489.00水平下方,这也支持了日内余下时间看空立场继续的观点。   目前随机指标提供的负面信号也支持看空观点,等待金价测试下一主要目标水平1447.00美元。   值得注意的是,若要继续预期的跌势,重要的是金价保持在1489.00美元水平下方。   预期日内交投区间:1470.00-1500.00   预期日内趋势:看空    (黄金4小时图 来源:24K99)
2019-11-08